Forum www.zagorz.fora.pl Strona Główna www.zagorz.fora.pl
Witam wszystkich serdecznie na Forum Gminy Zagórz i zapraszam do dyskusji :)
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pałka się przegła

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zagorz.fora.pl Strona Główna -> Wszyscy o Wszystkim (HYDE PARK)
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maja




Dołączył: 19 Cze 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:32, 21 Lis 2007    Temat postu: Pałka się przegła

Jak mówi Ferdek Kiepski - "teraz to pałka się przegła"

Pan Burmistrz w projekcie budżetu na 2008r. - którego z nieznanych mi powodów nie przytacza tutaj jak w ub. roku Pan/Pani abc - przedstawia informację o stanie mienia komunalnego gminy w 2007r. i wspomina o tym że:

Gmina (panowie burmistrzowie) nabyła (nabyli) prawo użytkowania wieczystego działek położonych w Zagórzu o łącznej pow. 0.4137 ha od PKP S.A. w zamian za zwolnienie z długu, (czyli pieniędzy nie dostali) za cenę - U W A G A ...1 115 808,96 zł.

Czyli 1 ar za 26 971,45 zł. Słownie:(dwadzieścia sześc tysięcy dziewięcset siedemdziesiąt jeden złotych i czterdzieści pięc groszy za 1 ar.


A więc, 1 115 808 zł 96 gr. poszło "w buraki"...
Bo nikt nie chyba uwierzy, że ta wspaniałomyślna decyzja uratuje nie reformowalnego molocha jakim jest PKP. I czy obowiązkiem Gminy Zagórz jest ratowanie prywatnej spółki ???

Sprzedaż "Nafcie" 2.90 ha w wolnej strefie ekonomicznej, ale tylko za 367 tys. (bo nie miała bym pretensji gdyby sprzedano to po tyle za ile kupiono od Kolei - zysk byłby na poziomie 7mln.800 tys. zł.) i powyższa usłużna dla kolei transakcja może i są zgodne z prawem, ale niech mi ktoś wytłumaczy gdzie tu dobro gminy...
Bo za to też Panowie Burmistrzowie biorą pieniądze i obejmując Urząd ślubowali uroczyście o to dobro dbac.


Zapraszam do dyskusji.
















A swoją drogą czemu ja k.... nie mam w Zagórzu działki...
Może by kupili... nawet pół hektara.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Scorpion




Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:23, 21 Lis 2007    Temat postu:

Ciekawe jakie stawki podatku zaproponował burmistrz na 2008r. Może się okazać, że owo przejęcie pokryjemy my Podatnicy. Działka w terenie, pieniadze tylko na papierze, a dachu w Tarnawie jak nie było tak nie ma, nowych inwestycji jak nie było tak nie ma, miejsc pracy dla mieszkańców gminy jak nie było tak nie ma, kanalizacji jak nie było tak nie ma, wodociągu jak nie było tak nie ma... Ale za to jakie imprezy się odbyły z naszych podatków!!!!!!!!!!! Może zamiast nich warto pomyśleć o rozpoczęciu jakiś inwestycji, bo co Pan będzie otwierał jak już nie ma co?? No przepraszam - jest jeszcze basen ...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gość
Gość






PostWysłany: Czw 6:08, 22 Lis 2007    Temat postu:

to co napisała maja to przekręt szyty grubymi nićmi i nadaje się do natychmiastowej kontroli a ściślej mówiąc do CBA pytam się gdzie są radni z opozycji ar gruntu za 26tys to cena gruntu na kanarach tj 7tys EURO
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jaś
Gość






PostWysłany: Nie 21:31, 09 Gru 2007    Temat postu:

To może niech sprzedadzą za taką stawkę całą gminę... ale będziemy paniska ;-)))))
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zawiedziony
Gość






PostWysłany: Pon 10:51, 10 Gru 2007    Temat postu:

Slyszalem ze nasz wspanialy burmistrz prawdopodobnie szykuje dla nas duzy wzrost podatkow.
Tlumaczy to tym ze nie starcza mu na prace urzedu.
Czyzby nie mial na wynagrodzenia dla siebie i swojego zastepcy?
Dlaczego za Zajaca podatki zawsze byly na najnizszym poziomie a Jaworski juz w pierwszym roku funduje ludzia wysokie podatki?

Kolejnym skokiem na kase mieszkancow jest kilkukrotna podwyzka ceny za wywoz smieci ktora szykuje sie w nowym roku!
Za Zajaca byla symboliczna 1 zlotowka (za smieci) Jaworski zafunduje prawdopodonie 4 albo 5 zloty!!!
Wybralismy to mamy. Jak nas wybije po kieszeni to moze zobaczymy co to za as.
On juz sie z nami nie liczy i mysli ze wszystkich bedzie na to stac. Sam zarabia 7 tys na miesiac to jego stac. A ty ciemny ludzie plac bo byles na tyle glupi zeby go wybrac Wstyd
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 19:57, 10 Gru 2007    Temat postu:

to nie obecny burmistrz jest odpowiedzialny za podwyzke na wywoz smieci tylko pANSTWO pOLSKIE,
jak ci sie nie podoba to wypier do angli
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baca
Gość






PostWysłany: Pon 20:30, 10 Gru 2007    Temat postu:

Co tam działki i Niemce! Nasi Panowie to specjaliści od organizacji imienin np. na andreja składał sie prawie cały urząd. Co bosowi nie dasz!!! Zly
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ROWAJ
Gość






PostWysłany: Pon 23:08, 10 Gru 2007    Temat postu:

Ok musimy dostosować standardy wywozu śmieci do obecnie panujących przepisów, ale to obecna władza powinna pomyśleć że samo wywożenie niesortowanych śmieci zdrożeje. Choć Panowie Ci myślą, że nadal można będzie niesegregować śmieci tylko wywalać do tak beznadziejnego składowiska w Średnim Wielkim. Za coś w końcu pieniądze biorą. A tekst o wyp... do Anglii jest co najmniej niesmaczny i świadczy o poziomie kultury osoby piszącej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
Gość






PostWysłany: Wto 6:09, 11 Gru 2007    Temat postu:

Wysokość cen za wywóz śmieci ustalą władze samorzdowe i w tym przypadku cenę proponuje burmistrz i jego administracja itd i nie są w całej POLSCE jednakowe wszysko zależy jeszcze kto chce na biednym narodzie zarobić Unia Europejska ustaliła kryteria i dała na to pieniądze ale u was ktoś poprostu niewiele zrobił.
A teraz drogi gościu jesteś nie powiem kim pisząc Państwo Polskie w obraźliwy sposób TAK TAK jestem POLAKIEM i żyję w POLSCE tak jak ty i czuję się obrażony że chętnie spojrzał bym ci w oczy i musiał byś umyć twarz czy rodacy wyjeżdżają czy wypier z kraju zastanów się co piszesz a może ty sprawujesz urzad zaznaczm może i nie na rękę ci jest że mówi się głośno o normalnych tematach i społeczeństwo lokalne ma dość obcierania ze skóry Tacy jak ty podzielili społeczność lokalną na pewno żyjesz wśród nich i co chcesz żeby się gryżli jak po wojnie dla takich jak ty nie ma miejsca w naszej pięknej POLSCE powinieneś zostać zdemaskowany i napiętnowany Za obrażenie moich uczuć narodowych za poniżenie słowa POLSKA napisane z małej litery idt powinieneś Święta przesiedzieć w więzieniu o suchym chlebie i wodzie jak wielu rodaków będzie je spędzać
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
doda
Gość






PostWysłany: Wto 7:56, 11 Gru 2007    Temat postu: do tematu

Do tematu Panowie.
Dlaczego wypisujecie tu o śmieciach jak temat jest o czym innym ???
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:57, 11 Gru 2007    Temat postu:

Banda jaworowa teraz zwala wszystko na PANSTWO POLSKIE Hyhy Najpierw na rade pozniej na pracownikow gminy a teraz na PANSTWO Wstyd Jawor winien wszystkim podwyzka i koniec kropka. Fakty mowia same za siebie. Jak sie nie umie rzadzic to trzeba bylo siedziec w sklepie albo na stawie a nie ludzia zycie utrudniac Zly
Co tu gadac jak jego prawnicy za ktorych placimy my podatnicy zarabiaja wiecej niz Jawor. Pozatrudnial zony kolesi to teraz trzeba podniesc podatki bo Jawor musi im z czegos placic Zdegustowany Placimy za niekompetencje Jawora i utrzymujemy kolesiowski uklad i taka prawda.Dziadostwo sie w gminie panoszy na czele z Jaworem i Ceporem. I to wlasnie ich trzeba wyslac do Angli. Jak by troche popracowali to moze by im sie w glowie odmienilo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:06, 11 Gru 2007    Temat postu:

A kto by tych nieudaczników zatrudnił?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:31, 11 Gru 2007    Temat postu:

ich mogliby conajwyżej zatrudnić do rozrzucania GNOJU
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:55, 11 Gru 2007    Temat postu:

Gnojem to oni umia innych obrzucac Wstyd
W tym sa mistrzami Zdegustowany
Jawor ze swoimi prawnikami bez ktorych nie podpisze zadnego papierka zarabia wiecej niz Zajac Zdziwiony A co obiecywal pamietacie? A za co krytykowal Zajaca, pamietacie? A z czym Sciemniakowa ulotki rozdawala, pamietacie? Co Smiech ze Strachem wypisywali na e-cenzurze, pamietacie?
Gdzie oni sa, ci obroncy "moralnosi"? Teraz to jest gnuj w gminie czego o tym nie pisza??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Homo sapiens sapiens
Gość






PostWysłany: Wto 22:18, 11 Gru 2007    Temat postu:

Polecam lekturę zarządzenia burmistrza Nr 109/2007 z dnia 26 września 2007 r. (znajduje się na stronie BIP Zagórz w zakładce prawo miejscowe zarządzenia burmistrza) w sprawie nabycia prawa do użytkowania wieczystego nieruchomości położonych w Zagórzu. Okazuje się że złoty interes nowych burmistrzów polega na tym iż za kwotę 119694,2 nabyli prawo do użytkowania wieczystego trzech działek:
1. działka Nr 22/26 o powierzchni 0.0041 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta 69184/4 w Sądzie Rejonowym w Sanoku,
2. działka Nr 71/2 o powierzchni 0.1262, działka Nr 71/4 o powierzchni 0,0452 ha dla których prowadzona jest księga wieczysta nr 67217 w Sądzie Rejonowym w Sanoku
w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości stanowiących dochód budżetu Gminy.
Warunki przeniesienia na rzecz Gminy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zostaną określone w umowie.
Proszę Radnych Rady Miejskiej o udostępnienie mieszkańcom gminy warunków na jakich Gmina Zagórz nabyła te nieruchomości, kto pokrył koszty notarialne związane z nabyciem 0,1755 ha tych działek. Bo cena ich nabycia jest raczej wysoka jak na warunki zagórskie.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zagorz.fora.pl Strona Główna -> Wszyscy o Wszystkim (HYDE PARK) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin