Robert |
Wysłany: Czw 15:33, 12 Kwi 2007 Temat postu: Komu wierzyc? |
|
Fachowcy o sprawach "katastrof" 05 kwietnia 2007
W dniu 3 kwietnia 2007 r. w Urzędzie Miasta i Gminy w Zagórzu odbyło się połączone posiedzenie Komisji Rozwoju Gospodarczego, Rolnictwa i Finansów oraz Komisji Społeczno-Socjalnej Rady Miejskiej w Zagórzu. Było one poświęcone sprawom inwestycyjnym, ze szczególnym uwzględnieniem przygotowania i realizacji inwestycji: budowa oczyszczalni ścieków, budowa hali sportowej z basenem oraz opracowanie projektu wodociągu dla Starego Zagórza.
Przedstawienia szczegółowych działań podjętych do usunięcia usterki, która wystąpiła na wybudowanej oczyszczalni ścieków, dokonał pracownik Urzędu - Zbigniew Tarnawa. Wystąpienie nadmiernego odchylenia ścian zaobserwowano w czerwcu 2006 r. Od samego początku poddano je obserwacji, założono w tym celu plomby, które pozwalały na ustalenie, czy proces postępuje w dalszym ciągu. Podjęto działania w celu ustalenia przyczyn. W tym zakresie zlecono opracowanie ekspertyzy, którą wykonał Wincenty Janowski – znany projektant, specjalista od konstrukcji obiektów budowlanych. Równocześnie Biuro Projektów „BIPROWOD-WARSZAWA” opracowało projekt zabezpieczenia ścian przed nadmiernym odchylaniem poprzez zainstalowanie ściąg zabezpieczających. Opinię w tym zakresie wyraził również Wincenty Janowski zalecając wykonanie szczegółowych obliczeń uwzględniających współpracę wszystkich elementów konstrukcyjnych obiektu. Wykonane obliczenia potwierdziły poprawność rozwiązania konstrukcyjnego.
Równocześnie prowadzono działania w celu zapewnienia pokrycia kosztów wykonania tych prac. Udało się uzyskać pełne ich pokrycie przez wykonawcę robót oraz projektanta. Gmina nie wyłożyła na ten cel ani złotówki. Działania te miały miejsce w okresie od 25 stycznia do 8 lutego 2007 r., a ich wynikiem było zlecenie wykonania prac, które wykonano w lutym 2007 r. Informację niniejszą uzupełnił Wincenty Janowski potwierdzając, że przyjęte rozwiązanie zabezpiecza ściany zbiornika. Przed zainstalowaniem ściąg obiekt był poddany granicznym obciążeniom, które jednak wytrzymał. Zainstalowane ściągi są znacznie silniejsze, wiec nie ma obaw o ich wytrzymałość. Rozwiewa to obawy przed rzekomą katastrofą ekologiczną.
W zakresie przebiegu prac projektowych wodociągu dla Starego Zagórza, Zbigniew Tarnawa przypomniał ustalenia Zarządu Miasta i Społecznego Komitetu Budowy Wodociągu Zagórza i Poraża dokonane w 2001 r. Zgodnie z nimi na Urzędzie Miasta i Gminy w Zagórzu spoczął obowiązek zaprojektowania oraz uzyskania pozwolenia na budowę kanalizacji Zagórza, podczas gdy Społeczny Komitet wziął na siebie opracowanie projektu oraz uzyskania zgód na wejście w teren od mieszkańców. Prowadzone przez kilka lat prace projektowe, pomimo kilkakrotnej zmiany tras przebiegu wodociągu nie doprowadziły do sukcesu. Na spotkaniu, które odbyło się w Urzędzie Miasta i Gminy w Zagórzu projektanci potwierdzili, że nie mimo dużego nakładu pracy z ich strony nie udało się opracować projektu dla Zagórza. Daleko większe zaawansowanie prac osiągnęli oni projektując wodociąg w Porażu. Obszar Starego Zagórza ma bardzo gęstą zabudowę, w znacznej mierze ograniczoną również istniejąca i projektowaną infrastrukturą, co zdecydowanie utrudnia uzgodnienie z mieszkańcami zgód na wejście w teren. Tym niemniej w budżecie na 2007 r. zapisano środki finansowe na opracowanie projektów Zagórza i Poraża, więc zostanie przygotowany przetarg na wykonanie tych projektów.
W przedmiocie budowy hali sportowej z basenem na Nowym Zagórzu szczegółowych wyjaśnień udzielali Mariola Sidor – architekt, która zaprojektowała część architektoniczną obiektu oraz Wincenty Janowski – projektant jego konstrukcji. Przypomniano, że rozwiązanie polegające na umieszczeniu basenu nad halą podjęto ze względu na skromne możliwości terenowe. Ponadto biorąc pod uwagę funkcjonalność obiektu lokalizacja basenu na piętrze jest korzystniejsza od lokalizacji na niższej kondygnacji. Równocześnie takie rozmieszczenie nie powoduje konieczności stosowania silniejszych stropów, gdyż ich wytrzymałość jest pochodną innych wymogów. Na stropie można byłoby umieścić większe obciążenia, niż projektowane w związku z basenem. Ponadto projekt opracowano na podstawie norm unijnych, które zapewniają większą wytrzymałość, niż stosowane wcześniej normy. Biorąc pod uwagę zarówno względy funkcjonalne, jak i konstrukcyjne stwierdzono, że obiekt jest zaprojektowany prawidłowo i nie można mieć najmniejszych obaw o bezpieczeństwo jego użytkowania. Tym bardziej, że strop na którym znajdzie się basen już został poddany obciążeniom próbnym w trakcie budowy. Ponadto wyjaśniono, że stosowane od trzydziestu lat konstrukcje basenów umieszczają nieckę basenową na piętrze ze względu na konieczność dostępu do urządzeń, które są zainstalowane poniżej. Konstrukcja zastosowana w Zagórzu nie różni się niczym od innych projektowanych basenów.
W przeprowadzonej po złożeniu wyjaśnień dyskusji wskazano na konieczność uwzględnienia w technologii basenu nowych rozwiązań stosowanych obecnie. Rozwiązania technologiczne basenów zmieniają się bowiem bardzo szybko. Powinno się także wziąć pod uwagę wymóg podniesienia atrakcyjności basenu poprzez zainstalowanie dodatkowego wyposażenia.
Posiedzenie zakończył Edward Wojnar – Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego, Rolnictwa i Finansów, który zaapelował do zebranych o dalsze przekazywanie informacji uzyskanych na posiedzeniu, gdyż wokół tych spraw narosło wiele nieporozumień, a mieszkańcom należy się pełne i rzetelne wyjaśnienie. |
|