Autor	Wiadomość
bercik	Wysłany: Śro 19:44, 21 Lut 2007    Temat postu: Michale... Jeszcze dłuuuugo wielu rzeczy nie odgadniesz... choć jak stosować będziesz taki sposób rozumowania jak na tym forum, to może tak Ci się będzie wydawać. Jeżeli myślisz, że uda Ci się wciągnąć mnie w swoje słowne gierki to myśl tak dalej, tylko za bardzo się nie zmęcz. Jeżeli masz coś do powiedzenia w temacie dyskusji to mów, a jeżeli nie to... fora... ze dwora.
`Michał	Wysłany: Śro 18:36, 21 Lut 2007    Temat postu: Ja już odgadłem Pana postrzeganie jak i również tych niereformowalych Panów (bez urazy) i powiem tyle: TRZA LUSTRACJI
bercik	Wysłany: Śro 17:23, 21 Lut 2007    Temat postu: Gdzie ty tu dostrzegłeś konstruktywną formę debaty ??? Może ze strony Świętego... I nie próbuj odgadnąć mojego postrzegania, bo - zapewniam cię - nie masz o nim pojęcia. Może lepiej zażyj jakieś tabletki...
`Michał	Wysłany: Śro 15:43, 21 Lut 2007    Temat postu: Cytat: bercik I Mikołaj wymiękł...;<((((((( A kolega to co ? konstruktywną formę debaty postrzega widze jako walke
bercik	Wysłany: Śro 13:12, 21 Lut 2007    Temat postu: I Mikołaj wymiękł...;<(((((((
bercik	Wysłany: Wto 12:18, 20 Lut 2007    Temat postu: Do Mikołaja Cytuję post Świętego_ Mikołaja z tematu onixa o Radzie wysłany przez Świętego w sobotę 10.02.2007r. o godz. 16.02. Święty_Mikołaj napisał: PostWysłany: Sob 16:44, 10 Lut 2007 Temat postu: Re: @ Mikołaj Odpowiedz z cytatem bercik napisał: Napisz co zrobiła żle- nie wg. Twojego mniemania tylko niezgodnie ze swoimi kompetencjami- a ktoś może napisze wtedy co zrobiła dobrze... 1. Opoznienie slubowania 2. Podwyzszenie swoich diet (zgodne z prawem, ale czy z sumieniem ? i z wola tych co ich wybrali ?) to ma byc funkcja bardziej spoleczna a nie zarobkowa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to sa przyklady innych ni bede przytaczal bo nie widzialem za reke nie lapalem wiec nie bede mowil - ale swoje wiem Przeczytaj sobie pięć pierwszych słów w punkcie drugim z Twojego postu (radzę kilka razy to pomaga w zrozumieniu treści), a potem jeszcze raz (znowu po wielokroć mój poprzedni post). Nie wierzę, że merytorycznie potrafisz się odnieść do pkt. ad.2. i ad.3. I jeszcze raz poczytaj post scriptum p o w o l i i postaraj się zrozumieć jego treść. I tak... tak... to TY napisałeś że Rada postąpiła zgodnie z prawem podnosząc diety. I KOMU POMIESZAŁO SIĘ W GŁÓWCE ????????
Święty_Mikołąj	Wysłany: Wto 0:19, 20 Lut 2007    Temat postu: Re: Mikołaju... Mikołaju bercik napisał: . To Ty w temacie onixa napisałeś, że diety zostały podniesione zgodnie z prawem,[/size] co napisałem ja jest w Twoim poście na niebiesko. ja napisalem ze zgodnie z prawem ????? chyba cos Ci sie w glowce pomieszalo Święty_Mikołąj napisał: "Szkoda ze ta przenajswietsza zagorska RADA postepowala zgodnie z prawem, i spelnila wole mieszkancow GMINY ZAGORZ i zaprzysiezyla w terminie wybranego wola ludu BURMISTRZA !!!!!! Czy ja tu napisalem ze postapila zgodnie z prawem podnoszac diety ? jest ironia ze "dziala zgodnie z prawem" zreszta, kazdy widzi co chce widziec szkoda mi juz slow na Ciebie pozdrawiam
bercik	Wysłany: Pon 19:18, 19 Lut 2007    Temat postu: Mikołaju... Mikołaju Może kolor nie ten, może literki za małe, ale tak niewdzięcznego - jak Ty - partnera do dyskusji to ze świeczką szukać... Piszesz: Święty_Mikołaj napisał: czy uwazasz ze podniesienie diet tylko dlatego ze obok maja wieksze to jest dobry argument ? Tak uważam, że jest to argument sensowny. To Ty w temacie onixa napisałeś, że diety zostały podniesione zgodnie z prawem, co napisałem ja jest w Twoim poście na niebiesko. Dalsze dywagacje z Twojego postu to Twoje a nie moje rozumowanie i przemyślenia. Więc nie wmawiaj wszystkim, że to ja rozumuje w sposób idiotyczny, bo zapewniam Cię, że do takich wniosków jak ty, ciężko by mi było dojść. Znowu nie odniosłeś się do ad.2. i ad.3. z mojego postu - oświeć mnie dlaczego ??? PS Nie próbuj Mikołajku stosować takiej dedukcji i rozumowania przy rozdawaniu dzieciom prezentów bo Cię wyśmieją i prezentów nie wezmą.
czekolada	Wysłany: Pon 17:32, 19 Lut 2007    Temat postu: Mowicie o pieniadzach dla emerytow a ja powiem tak Jawor nie dosc ze wygral koszytem nalogu wielu ludzi w Zagorzu to jeszcze wezmie za to ponad 12 tys. zlotych I za co Za klamstwa, balagan, niekompetencje, nieudolnosc i to jest ok waszym zdaniem Prosze nie porownywac radnych do tego klamcy bo to nieuczciwe i podle Oni nie zlamali prawa nie wkupili sie w laski wyborcow pustymi obietnicami i alkoholem Ale kogos trzeba pomawiac zeby odwrocic uwage od Jawora
mielan	Wysłany: Pon 15:23, 19 Lut 2007    Temat postu: Panie Swiety Mikolaju sprowadza pan cala sprawe do granic absurdu Jesli juz porownujemy nasza gmine do sanockiej to skoro chce pan miec wszystko tak jak w gminie Sanok to pewnie nie obrazi sie pan jesli np: -bedziemy mieli zadluzenie na poziomie 40-50% (w gminie Zagorz wynosi 3%) -brak perspektyw na jakiekolwiek inwestycje(przy niskim zadluzeniu nasza gmina mamy pelne pole do popisu) -radnych ktorzy do prac w komisjach nie doposcili swoich kolegow z innej frakcji(w gminie Zagorz "pretorianie" pracuja w komisjach). Okazuje sie ze mamy duzo sprawniejszy samorzad niz te oscienne Wiec dlaczego radni nie maja dostawac porownywalnie tyle samo skoro sa lepsi w tym co robia od kolegow po fachu z sasiednich gmin Skoro chce pan by radni nie dostawali za swoja prace wynagrodzenia to prosze poprosic np. pania Swierniak albo pana Bryndze o przekazanie wynagrodzen na cele spoleczne w koncu to oni najwiecej krzyczeli na ten temat i okazuje sie ze chyba szybko o tym zapomnieli(moze to bylo krzyczenie dla samego krzyczenia) Chyba trzeba im przypomniec Pisze pan o pracy spolecznej prosze mi podac przynajmniej 3 spolecznikow jakich pan zna Jesli chcesz rondo to prosze sie zglosic do dyrekcji drog i autostrad bo radni niestety nie maja na to zbyd wielkiego wplywu A co do rent i emerytur to do kogo masz pretensje, gdzie pisze ze emeryci nie mogo startowac w wyborach Zreszta glosami min. emerytow wybrano tych radnych(typowe bicie piany i populistyczny belkot w twoim wykonaniu) Panie Agencie jesli chodzi o zastraszanie i pomawiania radnych z tego co mi wiadomo sprawy zostaly skierowane do odpowiednich organow i sa w toku Jesli dowiem sie czegos wiecej nie omieszkam o tym napisac
FBI	Wysłany: Pon 14:47, 19 Lut 2007    Temat postu: Zdzichu spokojnie bo ci żyłka pęknie. Przepisy o referendum przytoczyłem gdyż mielan twierdził że takich nie ma. Piszesz o pogrózkach,anonimach,plotkach chętnie poczytam o tym więcej ale proszę o fakty bo jak narazie jest to tylko kolejny niepotwierdzony post. PS. Już wcześniej pisałem o tym ale tak dla przypomnienia wali mnie kto będzie rządził.
Święty_Mikołąj	Wysłany: Pon 14:45, 19 Lut 2007    Temat postu: Re: Mikołaju !!! bercik napisał: Niechętnie, acz jeszcze raz... spróbuj zrozumieć ... ad.1. Dżentelmeni nie rozmawiają o pieniądzach... ale jak sam napisałeś diety zostały podniesione - a jak argumentowali radni zrównane do poziomu gmin sąsiednich (i bzdurą jest powtarzanie plotek o 100 tys. zł. w skali roku- wystarczy dobrze policzyć) zgodnie z prawem czyli trudno zarzucać kierowcy , że jezdzi zgodnie z kodeksem drogowym. Nie to Ty szanowny berciku sprobuj zrozumiec: czy uwazasz ze podniesienie diet tylko dlatego ze obok maja wieksze to jest dobry argument ? wytdaje mi sie ze funkcja radnego powinna byc w glownej mierze spoleczna a nie zarobkowa, ciekawe czy garneli by sie do tego podnoszenia roczek w glosowaniach gdyby nic za to nie dostali ? Druga kwestia czyli jak inni maja to my tez mamy miec ?czy tak ? to ja prosze o rondo w zagorzu - bo sanok i lesko maja prosze o lodowisko - bo sanok ma w koncu prosze o podniesienie rent i emerytur (nie jestem ani recista ani emerytem zeby nie bylo ) do takiej wielkosci jak najwieksza dieta - bo radny ma to czemu emeryt nie moze ? akurat to rozumowanie o pieniadzach w Twoim wydaniu jest idiotyczne, "oni maja to ja tez chce - tak?"
Zdzichu	Wysłany: Pon 14:19, 19 Lut 2007    Temat postu: Jak to komu ma sluzyc prywacie Jawora i jego pretorian Rada przeszkadza Jaworowi w robieniu co mu sie tylko podoba I dlatego jego pretorianie chca sie jej pozbyc Tyle ze kij ma dwa konce i jesli ludzie zaostana znowu oglupieni klamstwami Jawora przez co wygra to jego tez mozna odwolac przy pomocy referendum I co tak ma byc caly czas POpaprancy Mowicie o referndum bo wiecie ze przegracie w tych wyborach Zrobicie wszystko byle by tylko dorwac sie do koryta i wycyckac te gmine do zera Ciekawe tylko dlaczego my mamy placic za wasze chore pomysly Najpierw za referendum potem znowu za wybory, wystarczy ze za bledy Kononowicza z Wielepola bedziemy musieli teraz placic Zreszta radni i tak maja duze poparcie w swoich miejscowosciach tak ze mozecie kombinowac jak chcecie a i tak nic tego nie zmieni Beda wybory na soltysow (jak dobrze licze to 7 radnych jest soltysami) to wtedy zobaczycie gdzie gdzie macie miejsce w szyku A ciekawe co ludzie powiedza jak sie dowiedza ze cholota Jawora dzwoni do radnych i straszy ich pobiciem albo rozpuszcza klamliwe plotki nie mowie juz o anonimach za ktore pewnie beknie jakis czlowiek Jawora
FBI	Wysłany: Pon 14:08, 19 Lut 2007    Temat postu: mielan napisał: Cytat: Pytam tylko komu zalezy na tym zeby w gminie trwala niekonczaca sie kampania Wg.mnie jednej i drugiej stronie, typowa walka o władze. Twierdzisz że to ludzie Jaworskiego puszczają w obieg jakieś nieprawdziwe informacje a ja słyszałem z ust conajmniej dwóch radnych /z 12 / różne historie które po sprawdzeniu ,weryfikacji okazały się sprzeczne z faktami. Jedna i druga strona nie jest kryształowo czysta. Być może gdyby było takie referendum to dało by do myślenia niektórym wybrańcom i wreszcie zmusiło ich do pracy a nie cągłych wojenek podjazdowych.
leśnik	Wysłany: Pon 13:53, 19 Lut 2007    Temat postu: witam Do św mikołaja Widzę że demokracja w jej pełnym znaczeniu jest dla ciebie obca. Mówi się trudno. Wg ciebie rada powinna składać się jedynie z trzech słusznych radnych. Gratuluję i pozdrawiam.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group