 Wysłany: Nie 16:12, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Michale....
Jak spotkamy sie kiedyś w innych "kręgach kulturowych" - a nie na forum - to może zmuszę się do innego odbierania poniektórych wyrażeń i zwrotów. Na razie NIE. Zapewniam Cię , że zdrowego rozsądku ci u mnie dostatek, i nie musisz apelować do jego resztek. Dostatecznie długo to muszę "katować" wyrazy tylko jak wrócę od Alojza, a ostatnio zbyt często tam nie zaglądam. A co do mojego "sklasyfikowanego" rozumienia , to już Ci kiedyś powiedziałem, i szkoda że nie pamiętasz - jeszcze dłuuuuugo nie pojmiesz mojego postrzegania i rozumienia. Dobra, my tu gadu gadu, a admin zaraz wyrzuci nasze pi......ły bo są nie na temat. Kończę dyskusję z Michałem i przepraszam wszystkich którzy ją przebrnęli, bo wątpię czy coś z niej wynieśli - ja nie. |
|
| Wysłany: Nie 12:56, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Kiedy ja nalegam abyś przeczytał posta w całości - być może przekonasz się do innych racji.
To nie jest tekst z auli uni. ja nie widzę w tym tekście jakichś nazbyt wymodelowanych neologizmów i rażących błędów więc nie mam pojęcia o czym mówisz...Być może jest to spowodowane obracaniem się w różnych kręgach kulturowych gdzie co poniektóre wyrażenia i zwroty są inaczej odbierane, mówione czy stosowane. Apeluję tym samym do resztek twojego zdrowego rozsądku, abys na przyszłości w swoim sklasyfikowanym rozumieniu katował wyrazy - wypowiedzi innych dostatecznie długo dopóki nie wyciągniesz z nich odpowiednio obiektywnych wniosków. Dziękuje za uwagę po raz n-ty. Michał |
|
| Wysłany: Nie 12:11, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Michale !!!
Jesteśmy na forum a nie w auli uniwersyteckiej. Po pierwszym akapicie Twojej wypowiedzi odechciało mi się dalszego czytania. Naprawdę dalej nie czytałem... Zdania Twoich postów nie są ani nadrzędnie ani podrzędnie zbudowane, rażą semantycznymi błędami i są nieczytelne przez niszczące je "literówki". W wypowiedziach na forum literówki mnie absolutnie nie ruszaja , jednak w Twoich - fil/socj - postach zatracają sens Twojego bicia w klawiature kompa. Poza tym po raz któryś już nic nie wnosisz do tematu a swoimi dywagacjami wręcz od niego odbiegasz. Dlaczego nie napiszesz wprost co Ci leży na wątrobie ??? |
|
| Wysłany: Nie 11:05, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
Mam jedno ale do Ciebie, bercik.  Oprócz tego że ze wszystkich użytkowników trzymasz poziom wypowiedzi 
Ale... ...a dopowiem ci jeszcze, że ci którzy zablokowali w sobie ten twórczy impuls oceny, czy w jakimś stopniu wyobraźnię prędzej stają się intelektualnymi zerami nadającymi się jedynie do pełnienia beztwórczych celów tj. oceny swoją nazbyt sklasyfikowaną wiedzą chciażby (jeżeli nie wybiegać poza dobrze sklasyfikowane twoje podwórko). I wyszukiwania czegoś co można już sklasyfikować, a następnie wyszukiwanie wszelkich w twoim domniemaniu herezji, heretyków tych herezji - których należy najszybciej jak to możliwe wyindeksować i obszczekać... Nazbyt byłoby nieodpowiednie opowiedzieć się za historią czekoladki niemniej jednak nieweryfikowalną pod żadnym względem i przyjąć sobie do wiadomości klasyfikując tym samym siebie bez żadnej kontemplacji. Jest co najwyżej (nazwijmy to po mojemu [ po imieniu]) przycięciem sobie samemu sobie zdolności samodzielnego wyślenia zanim sami zdołamy w tym wypadku coś pomyśleć. Mam szczerszą nadzieję niż tym sam bercik, że obiektywniej spojrzysz na nas z lotu ptaka. Post nie miał charakteru atakowania twojej sosby - imo ukuło mnie żądło napomniania które powinno być najpierw skierowane na tych którzy wyczyniają cyrki swoimi blebeleble zaczepkami, niż użądlisz tych którzy na te blebleble zaczepki odpowiadają. Pozdrawiam |
|
| Wysłany: Sob 22:42, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
| No jasne że bzdety i ploty. Jakim prawem czekolada wypisuje takie brednie.
Nie czytaj tego sw bo jeszcze zrodzi się w twojej świadomości niedopuszczalny impuls możliwości oceny Wodza z innej niż biuletynowa perspektywy. Najlepiej wyłącz kompa i czytaj biuletyn jak "Czerwoną książeczkę" Mao. Ja też nie wiem czy informacje czekolady są w 100% prawdziwe, ale na pewno można je zweryfikować, a Ty jedynie odrzucasz je jako ploty , bo nie stać cię na jakikolwiek argument... Ale może niedługo będzie coś w na ten temat w biuletynie to nas oświecisz... |
|
| Wysłany: Śro 19:17, 21 Lut 2007 Temat postu: Re: Kiedys bylo mi wstyd ze na niego glosowalam! |
|||
Ale bzdety, poza tym ploty. |
|||
| Wysłany: Śro 11:32, 21 Lut 2007 Temat postu: |
|
| Wolałbym określenie "dementator" a w gwoli ścisłości - reaguję na pomówienia. | |
| Wysłany: Wto 20:02, 20 Lut 2007 Temat postu: |
|
| a moze michal wielki obronca jawora - skomentuje to:
http://www.zagorz.fora.pl/viewtopic.php?t=96 czekam. - bo jakos kolega michal sprytnie watek omija |
|
| Wysłany: Wto 18:11, 20 Lut 2007 Temat postu: Witam |
|
| W pełni podzielam opinię admina w tej sprawie.
Po prostu zacząłem omijać te puste slogany, cytaty cytatów, to jest męczące, chore. pozdrawiam |
|
| Wysłany: Wto 15:18, 20 Lut 2007 Temat postu: |
|
| Witam,
sledzilem ten temat od samego poczatku i musze powiedziec ze za sprawa: Arche, invix'a i 'Michala byl on najbardziej nieczytelnym tematem na tym forum. Dlatego tez postanowilem wydzielic posty tych uzytkownikow do osobnego tematu w dziale Wszyscy o Wszystkim (HYDE PARK) - http://www.zagorz.fora.pl/viewtopic.php?t=118. Drodzy uzytkownicy bardzo Was prosze o to aby w miare mozliwosci wypowiadac sie konkretnie i tresciwie. Niektore Wasze posty mialy po kilka cytatow i zajmowaly caly ekran a byly bardzo puste jezeli chodzi o przekaz. Wasze klotnie zaciemniaja temat i sprawiaja ze nie chce sie go czytac nawet mi, a co dopiero gosciom, ktorzy odwiedzaja to forum od czasu do czasu. Jezeli uwazacie ze usunalem Wasze posty, ktore mialy jakis konkretny wplyw na prowadzona tutaj dyskusje to bardzo prosze skopiujcie lub przepiszcie je tutaj ponownie. Jezeli macie jakies opinie dotyczace mojego postepowania to bardzo prosze wypowiedziec je w odpowiednim do tego dziale. Chetnie dowiem sie czy inni uzytkownicy podzielaja moja opinie. Na koniec jeszcze raz prosze o przejrzystosc i tresciwosc postow oraz o kulture wypowiedzi. Pozdrawiam |
|
| Wysłany: Pon 13:56, 19 Lut 2007 Temat postu: witam |
|
| Dużo pisania - mało treści (jak zwykle).
pozdrawiam |
|
| Wysłany: Pon 12:21, 19 Lut 2007 Temat postu: |
|
| Dużo opinii , mało faktów - 2 strona tematu i nic się nie dzieje.
Nie wiem czy jest sens dalej kontynuować temat - niech moderator wyczyści albo zamknie temat. P.S. Michał , to jak piszesz przypomina mi styl jednego polityka , chcesz wiedzieć jakiego? |
|
| Wysłany: Sob 19:55, 17 Lut 2007 Temat postu: |
|
| Jak widać wyżej pretorianie starają się za wszelką cenę podważyć FAKTY !!!!!!!!!!!!!! | |
| Wysłany: Sob 16:13, 17 Lut 2007 Temat postu: |
|
| Cytat z postu czekoladki :
Dowiedzialam sie o tym forum i widzialam ze piszecie o przebiegu kampani ja tez powiem kilka rzeczy o kampani pana J. Literka J to skrót imienia a nie nazwiska!! Popytajcie stałych bywalców okolic centrum kto im i po ile dawał kasy wzamian za udział w głosowaniu. Nie był to na pewno nikt z obozu Jaworskiego. |
|
| Wysłany: Sob 15:27, 17 Lut 2007 Temat postu: |
|
Dlaczego Michał tak broni na tym forum Jawora, czyżby jeden z pretorianów 
A wracając do tematu dla mnie było jasne od samego początku kampanii wyborczej że Jawor i jego Spółka oszukali społeczeństwo w celu bezwzględnego dostania się do żłoba. BEZ WZGLĘDU NA ŚRODKI !!! Ciekawe czego jeszcze dowiemy się na tym forum o "uczciwym" Bogusławie. 
Czekam niecierpliwie... |
|